Nedrept
Documented factF-37d
ActorCSM, Secția pentru judecători
Person and caseStancu și Fundătureanu, judecători la Curtea de Apel Pitești
Evidencepress
Statesingle source
Sources1 source
stage 2Decision
01

What happened

Potrivit textului reprodus, recursul în casație nu permitea, în circumstanțele cauzei, examinarea criteriului de individualizare.

Decision: a ruling closes a stage.

Note. Act oficial negăsit: textul motivat al Hotărârii CSM nr. 16J din 5.11.2026; căutat la 2026-11-08 pe actadiurna.ro (căutare `sj-disc`, pagina `/csm/hotarari/sj-disc-2026-11-05-16j`, 404) și în pagina informării CSM din 5.11.2026 (S-04), care nu cuprinde motivarea; PDF-ul la care trimite pagina nu a fost descărcat. Interes Public (S-20) scrie „CSM a publicat motivarea” și prezintă textul ca „Motivarea CSM, 5 noiembrie 2026”; fraza vine doar din acest text. Lipsuri 1.
02

The sources of the fact

For each source, you can check the original, the archived capture and, when available, the fingerprint of the private copy preserved by Nedrept.

  • S-20press

    CSM în dosarul „Fundătureanu-Stancu” de la Curtea de Apel Piteşti: „Încălcare conștientă, flagrantă și nescuzabilă a unor principii fundamentale ale dreptului penal” – Interes Public

    Issuer
    Interes Public
    Published
    5 November 2026
    Type
    press

    private copy: SHA-256 be9091ea29e30ea3d8a5c0241d12f9af211848f8ba48d60f7abda9c0c83a9fb9, downloaded 7 November 2026

03

Cite this fact

Stancu și Fundătureanu, judecători la Curtea de Apel Pitești, F-37d, 5 November 2026. Nedrept, https://nedrept.ro/en/cases/stancu-fundatureanu-chitoiu/f-37d/ (verified 7 November 2026)