Daniela PaniogluInspecția Judiciară, 20 interventions documentéesPremière intervention : 8 mars 2012.
Des cas documentés, fait par fait8 cas
Quand l’État se retournecontre ses propres citoyens.
Ces personnes ont jugé, ont parlé ou ont contesté. Les chronologies montrent ce qu’ont fait ensuite les institutions de l’État, acte par acte.
La personne≠face àLe pouvoir de l’État
141 interventions de l’État679 faitschacun avec au moins une source
Chronologie comparée, contexte de pouvoir
Où étaitLia ?
Le parcours professionnel de Lia Savonea et les interventions de l’État dans les affaires sont placés sur le même axe calendaire.
Ce qu’elle montre : la concomitance documentée. Ce qu’elle ne prétend pas à elle seule : qu’une fonction a causé un abus.
- fonction, datée par un acte ou une source
- hachures et « ? » : date sans acte officiel trouvé
- toujours en fonction au 8 novembre 2026
- intervention de l’État
- date du point choisi
De 1996 à aujourd’hui : la planche défile à l’horizontale. Au clavier : sélectionnez la planche, puis utilisez les flèches gauche et droite.
Chronologie comparée, de 1996 à 2026
Mêmes années
01 / Le parcours du pouvoir
Les fonctions de Lia Savonea
Tribunal de première instance du secteur 6 de Bucarest
Tribunal de Bucarest
Cour d’appel de Bucarest
Conseil supérieur de la magistrature (CSM)
Haute Cour de cassation et de justice (ÎCCJ)
02 / Le parcours des affaires
L’État, affaire par affaire
Andrea ChișInspecția Judiciară, dezmințire publică, 5 interventions documentéesPremière intervention : 8 octobre 2019.
Stancu și Fundătureanusesizare IJ, 19 interventions documentéesPremière intervention : 10 juin 2021.
Sorina-Iolanda MarinașInspecția Judiciară (sesizare din oficiu), 14 interventions documentéesPremière intervention : 1 octobre 2025.
Laurențiu Beșuîncetarea delegării (versiunea CAB), 13 interventions documentéesPremière intervention : 10 décembre 2025.
Raluca MoroșanuIJ anunță verificări, 7 interventions documentéesPremière intervention : 14 décembre 2025.
Les fonctions, avec notes et sources
Tribunal de première instance du secteur 6 de Bucarest
- jugedébut et fin non prouvéstraduit du roumain
détails et sources
Les années proviennent des biographies publiées par Agerpres et l’AHJUCAF, qui peuvent avoir la même origine. Les dates de prise et de cessation de fonction ne sont pas prouvées, aucun acte officiel n’ayant été trouvé.
- présidente de la juridictiondébut et fin non prouvéstraduit du roumain
détails et sources
Les années proviennent des biographies publiées par Agerpres et l’AHJUCAF, qui peuvent avoir la même origine. Les dates de prise et de cessation de fonction ne sont pas prouvées, aucun acte officiel n’ayant été trouvé.
Tribunal de Bucarest
- jugedébut non prouvétraduit du roumain
détails et sources
Le début, l’année 2003, provient des biographies d’Agerpres et de l’AHJUCAF, aucun acte officiel n’ayant été trouvé ; la date de prise de fonction n’est pas prouvée. Promue juge à la Cour d’appel de Bucarest à compter du 15 février 2006 (Hot. Plen CSM nr. 104/08.02.2006, décision du plénum du CSM).
- présidente de la première section pénaledébut non prouvétraduit du roumain
détails et sources
Le début, l’année 2003, provient des biographies d’Agerpres et de l’AHJUCAF, aucun acte officiel n’ayant été trouvé ; la date de prise de fonction n’est pas prouvée. La Hot. CSM-SJ nr. 65/16.03.2006, décision de la section pour les juges du CSM, consigne qu’à compter du 15 février 2006 le poste « est devenu vacant par la promotion » de celle-ci („a devenit vacant prin promovarea” ei).
- présidente déléguée de la première section pénaletraduit du roumain
détails et sources
Déléguée à compter du 15 février 2006 pour 90 jours, mais au plus tard jusqu’à ce que le poste soit pourvu par concours (Hot. CSM-SJ nr. 65/16.03.2006, décision de la section pour les juges du CSM) ; la délégation a pris fin le 13 avril 2006 (Hot. CSM-SJ nr. 93/13.04.2006).
- juge (avec grade de cour d’appel)traduit du roumain
détails et sources
Transférée de la Cour d’appel de Bucarest au Tribunal de Bucarest à compter du 13 avril 2006, en conservant le grade (Hot. CSM-SJ nr. 93/13.04.2006, décision de la section pour les juges du CSM). Transférée de nouveau à la Cour d’appel de Bucarest à compter du 1er janvier 2009 (Hot. CSM-SJ nr. 467/04.12.2008).
- présidente de la première section pénaletraduit du roumain
détails et sources
Nommée pour 3 ans à compter du 13 avril 2006 (Hot. CSM-SJ nr. 93/13.04.2006, décision de la section pour les juges du CSM) ; libérée de ses fonctions à compter du 1er janvier 2009, date du transfert à la Cour d’appel de Bucarest (Hot. CSM-SJ nr. 467/04.12.2008).
Cour d’appel de Bucarest
- jugetraduit du roumain
détails et sources
Promue à compter du 15 février 2006 (Hot. Plen CSM nr. 104/08.02.2006, décision du plénum du CSM) et déléguée à compter de la même date au Tribunal de Bucarest, pour 90 jours, par la Decizia Curții de Apel București nr. 88/2006 (décision de la Cour d’appel de Bucarest), citée dans la Hot. CSM-SJ nr. 93/13.04.2006, décision de la section pour les juges du CSM. Transférée au Tribunal de Bucarest à compter du 13 avril 2006, en conservant le grade de juge de cour d’appel (Hot. CSM-SJ nr. 93/13.04.2006).
- jugetraduit du roumain
détails et sources
Transférée du Tribunal de Bucarest à compter du 1er janvier 2009 (Hot. CSM-SJ nr. 467/04.12.2008, décision de la section pour les juges du CSM) ; promue à la Haute Cour de cassation et de justice à compter du 1er juin 2023 (Hot. CSM-SJ nr. 405/23.03.2023).
- vice-présidentetraduit du roumain
détails et sources
Nommée pour 3 ans à compter du 1er janvier 2009 (Hot. CSM-SJ nr. 521/17.12.2008, décision de la section pour les juges du CSM). La fonction est devenue temporairement vacante à compter du 1er mai 2009, « par la délégation » de celle-ci („prin delegarea” ei) comme présidente de la cour (Hot. CSM-SJ nr. 316/07.05.2009).
- présidente déléguéefin non prouvéetraduit du roumain
détails et sources
Déléguée comme présidente de la cour à compter du 1er mai 2009, pour 90 jours au plus (Hot. CSM-SJ nr. 309/30.04.2009, décision de la section pour les juges du CSM). La dernière prolongation trouvée commence le 30 janvier 2011, pour 6 mois au plus (Hot. CSM-SJ nr. 1260/15.12.2010), et la date de fin de la délégation n’est pas prouvée.
- vice-présidentetraduit du roumain
détails et sources
Nommée pour un nouveau mandat de 3 ans à compter du 1er janvier 2012 (Hot. CSM-SJ nr. 972/14.12.2011, décision de la section pour les juges du CSM) ; libérée de ses fonctions à compter du 3 juillet 2012, date de la nomination comme présidente de la cour (Hot. CSM-SJ nr. 491/03.07.2012).
- présidentetraduit du roumain
détails et sources
Nommée pour 3 ans à compter du 3 juillet 2012 (Hot. CSM-SJ nr. 491/03.07.2012, décision de la section pour les juges du CSM). Nommée pour un nouveau mandat à compter du 3 juillet 2015 (Hot. CSM-SJ nr. 516/30.06.2015).
- présidentefin non prouvéetraduit du roumain
détails et sources
Nommée pour 3 ans à compter du 3 juillet 2015 (Hot. CSM-SJ nr. 516/30.06.2015, décision de la section pour les juges du CSM). La Hot. CSM-SJ nr. 751/27.06.2017 consigne la fonction comme temporairement vacante à compter de sa validation comme membre du CSM, et la délégation d’une autre juge à compter du 7 janvier 2017 ; la date à laquelle elle a quitté la fonction n’est pas prouvée.
- présidentedébut non prouvétraduit du roumain
détails et sources
En 2023, les actes du CSM la désignent comme titulaire de la fonction, avec le mandat conféré par la Hot. CSM-SJ nr. 516/30.06.2015 (décision de la section pour les juges du CSM) « devant expirer le 13.07.2024 » („urmând a expira la data de 13.07.2024”), et la date de son retour dans la fonction n’est pas prouvée. Libérée de ses fonctions à compter du 1er juin 2023 (Hot. CSM-SJ nr. 405/23.03.2023).
Conseil supérieur de la magistrature (CSM)
- membre élue (juges, cours d’appel)début et fin non prouvéstraduit du roumain
détails et sources
Élue par les assemblées générales du 27 octobre 2016 (Hot. Plen CSM nr. 1445/22.11.2016, décision du plénum du CSM) et mentionnée comme membre du CSM le 12 janvier 2017 (Hot. Plen CSM nr. 2/12.01.2017) ; la date de la validation et de la prise du mandat n’est pas prouvée. La fin, janvier 2023, est le mois où la presse annonce la prise des mandats par les nouveaux membres, sans la nommer ; la date à laquelle elle a quitté la fonction n’est pas prouvée, aucun acte officiel n’ayant été trouvé.
- présidentetraduit du roumain
détails et sources
Désignée le 12 décembre 2018 pour un mandat d’un an à compter du 7 janvier 2019 (Hot. Plen CSM nr. 1077/12.12.2018, décision du plénum du CSM) ; le mandat expire le 7 janvier 2020 (Hot. Plen CSM nr. 277/18.12.2019).
Haute Cour de cassation et de justice (ÎCCJ)
- juge, section pénaletraduit du roumain
détails et sources
Promue à la section pénale à compter du 1er juin 2023 (Hot. CSM-SJ nr. 405/23.03.2023, décision de la section pour les juges du CSM). Jusqu’au 8 novembre 2026, aucun acte de cessation n’a été trouvé.
- présidentedébut non prouvétraduit du roumain
détails et sources
Nommée le 23 juin 2025 pour 3 ans, à compter de la date de vacance de la fonction, mais au plus tard le 17 septembre 2025 (Hot. CSM-SJ nr. 1533/23.06.2025, décision de la section pour les juges du CSM). La date de prise de fonction, le 1er août 2025, provient de la presse et de la biographie de l’AHJUCAF ; aucun acte officiel n’ayant été trouvé, la date n’est pas prouvée.
La première intervention de l’État
Daniela Panioglu
Inspecția Judiciară
À la première intervention, Lia Savonea était : juge, Cour d’appel de Bucarest, 1 janvier 2009–1 juin 2023; vice-présidente, Cour d’appel de Bucarest, 1 janvier 2012–3 juillet 2012.
voir les 20 interventions et leurs sourcesCamelia Bogdan
sesizare IJ
À la première intervention, Lia Savonea était : juge, Cour d’appel de Bucarest, 1 janvier 2009–1 juin 2023; présidente, Cour d’appel de Bucarest, 3 juillet 2015–janvier 2017 (fin non prouvée).
voir les 23 interventions et leurs sourcesCristi Danileț
sesizare IJ
À la première intervention, Lia Savonea était : juge, Cour d’appel de Bucarest, 1 janvier 2009–1 juin 2023; membre élue (juges, cours d’appel), Conseil supérieur de la magistrature (CSM), janvier 2017–janvier 2023 (début et fin non prouvés); présidente, Conseil supérieur de la magistrature (CSM), 7 janvier 2019–7 janvier 2020.
voir les 40 interventions et leurs sourcesAndrea Chiș
Inspecția Judiciară, dezmințire publică
À la première intervention, Lia Savonea était : juge, Cour d’appel de Bucarest, 1 janvier 2009–1 juin 2023; membre élue (juges, cours d’appel), Conseil supérieur de la magistrature (CSM), janvier 2017–janvier 2023 (début et fin non prouvés); présidente, Conseil supérieur de la magistrature (CSM), 7 janvier 2019–7 janvier 2020.
voir les 5 interventions et leurs sourcesStancu și Fundătureanu
sesizare IJ
À la première intervention, Lia Savonea était : juge, Cour d’appel de Bucarest, 1 janvier 2009–1 juin 2023; membre élue (juges, cours d’appel), Conseil supérieur de la magistrature (CSM), janvier 2017–janvier 2023 (début et fin non prouvés).
voir les 19 interventions et leurs sourcesSorina-Iolanda Marinaș
Inspecția Judiciară (sesizare din oficiu)
À la première intervention, Lia Savonea était : juge, section pénale, Haute Cour de cassation et de justice (ÎCCJ), 1 juin 2023–aujourd’hui; présidente, Haute Cour de cassation et de justice (ÎCCJ), 1 août 2025–aujourd’hui (début non prouvé).
voir les 14 interventions et leurs sourcesLaurențiu Beșu
încetarea delegării (versiunea CAB)
À la première intervention, Lia Savonea était : juge, section pénale, Haute Cour de cassation et de justice (ÎCCJ), 1 juin 2023–aujourd’hui; présidente, Haute Cour de cassation et de justice (ÎCCJ), 1 août 2025–aujourd’hui (début non prouvé).
voir les 13 interventions et leurs sourcesRaluca Moroșanu
IJ anunță verificări
À la première intervention, Lia Savonea était : juge, section pénale, Haute Cour de cassation et de justice (ÎCCJ), 1 juin 2023–aujourd’hui; présidente, Haute Cour de cassation et de justice (ÎCCJ), 1 août 2025–aujourd’hui (début non prouvé).
voir les 7 interventions et leurs sourcesCette vue rend visible le chevauchement dans le temps. Un lien de causalité, s’il est avancé, doit être démontré séparément, par des faits et des sources.