Ce s-a întâmplat
CSM publică „Clarificări privind Hotărârea nr. 14J”, cu jurisprudență CEDO (Seckerson c. Regatului Unit) și din alte state privind secretul deliberării, și explică de ce acțiunea a fost respinsă deși abaterea a fost reținută.
Context: explică cazul, nu e un pas al lui.
Sursele faptului
Pentru fiecare sursă poți verifica originalul, captura arhivată și, când există, amprenta copiei private păstrate de Nedrept.
S-26oficial Clarificări privind Hotărârea nr. 14J din 4 noiembrie 2026 (copie juridice.ro)
- Emitent
- Consiliul Superior al Magistraturii
- Publicată
- 05.11.2026
- Tip
- oficial
copie privată: SHA-256 5f671c8ab2dc25241731a2036377e5918a050d7131b6c4795704acf8498ac20c, descărcată la 07.11.2026
S-27presă CSM respinge acțiunea disciplinară împotriva unui fost judecător intervievat de Recorder
- Emitent
- Juridice.ro
- Publicată
- 06.11.2026
- Tip
- presă
copie privată: SHA-256 b93e343bbe97242e7a275b66cc796c1e89b8fa14803f3eff6c1896b34e7e996c, descărcată la 07.11.2026
Citează acest fapt
Adresa permanentăhttps://nedrept.ro/ro/cazuri/laurentiu-besu/f-39/
Laurențiu Beșu, judecător la Tribunalul București, F-39, 05.11.2026. Nedrept, https://nedrept.ro/ro/cazuri/laurentiu-besu/f-39/ (verificat la 07.11.2026)