Nedrept
Fait documentéF-34

Référence

dosarul Vișoiu–Pendiuc

Personne et affaireDaniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel Bucureștipas encore traduit
ActeurRecorder
Personne et affaireDaniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
Preuvepresse
Étatsource unique
Sources2 sources
étape 3Référence
01

Ce qui s’est passé

Documentarul Recorder „Justiție capturată” afirmă că în dosarul Vișoiu–Pendiuc completul a fost schimbat „fără nicio explicație de conducerea instanței”, că Panioglu și Guluțanu au admis cererea DNA de revenire la completul inițial și că, după această decizie, conducerea Curții de Apel le-a reclamat la Inspecția Judiciară.

Référence: un article ou un documentaire sur l'affaire, pas une de ses étapes.

Note. În S-36, fragmentul 01:38:08–01:38:47.
02

Les sources du fait

Pour chaque source, vous pouvez vérifier l’original, la capture archivée et, lorsqu’elle existe, l’empreinte de la copie privée conservée par Nedrept.

  • S-35presse

    Justiție capturată (documentar Recorder, pagina articolului)

    Émetteur
    Recorder
    Publiée
    9 décembre 2025
    Type
    presse

    copie privée : SHA-256 549788d7488238e811b7868af655eb51b357e8151612d6b6ebab65fb478d9dd1, téléchargée le 7 novembre 2026

  • S-36presse

    Justiție capturată (documentar Recorder pe YouTube), subtitrarea automată în limba română (pasajul despre Panioglu: 01:37:57–01:41:03)

    Émetteur
    Recorder
    Publiée
    9 décembre 2025
    Type
    presse

    copie privée : SHA-256 409afbcd381e288fd78c221c7e646f49c95c98234f084e8b9c8dcf0bff0f17cb, téléchargée le 7 novembre 2026

03

Citer ce fait

Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București, F-34, 9 décembre 2025. Nedrept, https://nedrept.ro/fr/cas/daniela-panioglu/f-34/ (vérifié le 7 novembre 2026)