Nedrept

Cazuri documentate, fapt cu fapt8 cazuri

Când statul se întoarceîmpotriva propriilor cetățeni.

Acești oameni au judecat, au vorbit sau au contestat. Cronologiile arată ce au făcut apoi instituțiile statului, act cu act.

Persoanafață dePuterea statului

141 de intervenții ale statului679 de faptefiecare cu cel puțin o sursă

05Ce e în jur?

Compară cele 8 cazuri

01Raluca Moroșanu18 fapte de contextÎn curs
18
Cele 18 fapte, ca listă
  1. F-03componența conferințeiCurtea de Apel București
  2. F-07asesizare la IJ împotriva ei (versiunea Gândul)Inspecția Judiciară
  3. F-04ministrul JustițieiMinisterul Justiției
  4. F-14avocatul și motivul (versiunea Recorder)Alexandru Turiga
  5. F-16acomponența completului (versiunea presei)Curtea de Apel București
  6. F-18președinta CAB despre recuzareCurtea de Apel București
  7. F-19completul refăcutCurtea de Apel București
  8. F-27președinta CAB despre afirmațiile eiCurtea de Apel București
  9. F-23aavocata și motivulAngela Ciurea
  10. F-24componența completului (două versiuni)Curtea de Apel București
  11. F-11concluzia IJInspecția Judiciară
  12. F-28lista de susținereCSM, Secția pentru judecători
  13. F-29aRaportul UE privind statul de drept 2026Comisia Europeană
  14. F-29bRaportul UE privind statul de drept 2026Comisia Europeană
  15. F-29cRaportul UE privind statul de drept 2026Comisia Europeană
  16. F-30numărul semnatarilor (două versiuni)Comisia Europeană ; CSM, Secția pentru judecători
  17. F-32acererea nu apare în HUDOCCEDO
  18. F-32bcererea nu apare în HUDOCCEDO
02Stancu și Fundătureanu41 de fapte de contextÎn curs
41
Cele 41 de fapte, ca listă
  1. F-02acontextAsociație de proprietari din Argeș
  2. F-02bcontextSIIJ
  3. F-02ccontextAsociație de proprietari din Argeș
  4. F-02dcontextÎCCJ
  5. F-20afaptăDaniel Chițoiu
  6. F-20bfaptăDaniel Chițoiu
  7. F-21aurmărire / fondJudecătoria Pitești
  8. F-21burmărire / fondJudecătoria Pitești
  9. F-01acontextCJUE
  10. F-01bcontextCJUE
  11. F-15acontextCurtea Constituțională
  12. F-15bcontextCostin Andrei Stancu
  13. F-05declarațieMinisterul Justiției
  14. F-50araport UEComisia Europeană
  15. F-50braport UEComisia Europeană
  16. F-51contextCJUE
  17. F-52acontextCJUE
  18. F-52bcontextCJUE
  19. F-53raport UEComisia Europeană
  20. F-54raport UEComisia Europeană
  21. F-22afondJudecătoria Pitești
  22. F-22bfondDaniel Chițoiu
  23. F-23fondJudecătoria Pitești
  24. F-25apelParchetul de pe lângă Judecătoria Pitești ; părțile civile ; asigurătorul ; Daniel Chițoiu
  25. F-24ahotărâre fondJudecătoria Pitești
  26. F-24bhotărâre fondJudecătoria Pitești
  27. F-24chotărâre fondJudecătoria Pitești
  28. F-24dhotărâre fondJudecătoria Pitești
  29. F-26aapelCurtea de Apel Pitești
  30. F-26bapelCurtea de Apel Pitești
  31. F-26capelCurtea de Apel Pitești
  32. F-27bhotărâre apelCurtea de Apel Pitești
  33. F-27dhotărâre apelCurtea de Apel Pitești
  34. F-27ehotărâre apelCurtea de Apel Pitești
  35. F-27fhotărâre apelCurtea de Apel Pitești
  36. F-28recurs în casațieDaniel Chițoiu
  37. F-29recurs în casațieÎCCJ
  38. F-30ahotărâre ÎCCJÎCCJ
  39. F-30bhotărâre ÎCCJÎCCJ
  40. F-41declarațieClaudiu Sandu
  41. F-42declarațieUNBR
03Laurențiu Beșu26 de fapte de contextÎn curs
26
Cele 26 de fapte, ca listă
  1. F-02aîndeplinirea condițiilor de admitereCSM, Secția pentru judecători
  2. F-04dosarul Beuran, fondTribunalul Giurgiu
  3. F-43transferCSM, Secția pentru judecători
  4. F-05dosarul Beuran, apelCurtea de Apel București
  5. F-44transferCSM, Secția pentru judecători
  6. F-07complet de divergențăCurtea de Apel București
  7. F-08aÎncheierea nr. 322/CO-CPCurtea de Apel București
  8. F-08bÎncheierea nr. 322/CO-CPCurtea de Apel București
  9. F-09btemeiul competenței, versiunea portaluluiCurtea de Apel București
  10. F-45atransfer, etapa ICSM, Secția pentru judecători
  11. F-45btransfer, etapa ICSM, Secția pentru judecători
  12. F-46atransfer, etapa a II-aCSM, Secția pentru judecători
  13. F-46btransfer, etapa a II-aCSM, Secția pentru judecători
  14. F-09atemeiul competenței, versiunea CABCurtea de Apel București
  15. F-18o judecătoare CAB îl susțineo judecătoare a Secției I penale a Curții de Apel București
  16. F-06adelegarea la CAB și dosarul Beuran (versiunea lui Beșu)Laurențiu Beșu
  17. F-06bdelegarea la CAB și dosarul Beuran (versiunea lui Beșu)Laurențiu Beșu
  18. F-13transferuri (versiunea președintei CAB)Laurențiu Beșu
  19. F-01admitere în magistraturăLaurențiu Beșu
  20. F-27obiecțiile din ședințădoi membri ai CSM, Secția pentru judecători
  21. F-12excluderea unei înregistrări din probeCurtea de Apel București
  22. F-41aRaportul privind statul de drept 2026, capitolul RomâniaInspecția Judiciară
  23. F-41bRaportul privind statul de drept 2026, capitolul RomâniaComisia Europeană
  24. F-42aceeași pagină: publicarea hotărârilor disciplinareComisia Europeană
  25. F-25funcția la data hotărârii 14JCSM
  26. F-39clarificările CSMCSM
04Sorina-Iolanda Marinaș22 de fapte de contextÎn curs
22
Cele 22 de fapte, ca listă
  1. F-01instanță (fondul cauzei penale)Tribunalul Mehedinți
  2. F-02ainstanță (apel)Curtea de Apel Craiova
  3. F-02binstanță (apel)Curtea de Apel Craiova
  4. F-02cinstanță (apel)Curtea de Apel Craiova
  5. F-09aCSM (informare publică)CSM
  6. F-09bCSM (informare publică)CSM
  7. F-34CSM (Secția pentru judecători)CSM, Secția pentru judecători
  8. F-19ainstanță (plângere art. 340 C.proc.pen.)C.C.P.
  9. F-19binstanță (plângere art. 340 C.proc.pen.)Curtea de Apel Craiova
  10. F-20ainstanță (sesizarea CJUE pusă în discuție)Curtea de Apel Craiova
  11. F-20binstanță (sesizarea CJUE pusă în discuție)Curtea de Apel Craiova
  12. F-20cinstanță (sesizarea CJUE pusă în discuție)Curtea de Apel Craiova
  13. F-20dinstanță (sesizarea CJUE pusă în discuție)Curtea de Apel Craiova
  14. F-21aparchet (abținere)Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova
  15. F-21cparchet (abținere)Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova
  16. F-25bCSM (Secția pentru procurori)CSM, Secția pentru procurori
  17. F-25aCSM (Secția pentru procurori)CSM, Secția pentru procurori
  18. F-26versiuni contradictorii (cine a cerut strămutarea)Parchetul de pe lângă ÎCCJ ; C.C.P. ; Sorina-Iolanda Marinaș ; HotNews
  19. F-35aCSM (Secția pentru judecători)CSM, Secția pentru judecători
  20. F-35bCSM (Secția pentru judecători)Curtea de Apel Craiova
  21. F-35cCSM (Secția pentru judecători)CSM, Secția pentru judecători
  22. F-38dCEDO (respingere)CEDO
05Camelia Bogdan12 fapte de contextFără procedură în curs
12
Cele 12 fapte, ca listă
  1. F-01decizie CABCurtea de Apel București
  2. F-02decizie CABCurtea de Apel București
  3. F-05bcomunicare CABCEDO
  4. F-09CSM PlenCSM, Plenul
  5. F-32bCEDO cerereCEDO
  6. F-32cCEDO cerereCEDO
  7. F-37bCEDO cerereCEDO
  8. F-36bpresă despre CEDOCEDO
  9. F-39bCEDO decizieCEDO
  10. F-47bÎCCJ încheiereÎCCJ
  11. F-49revizuireDan Voiculescu
  12. F-56cTribunal amânareTribunalul București
06Andrea Chiș37 de fapte de contextFără procedură în curs
37
Cele 37 de fapte, ca listă
  1. F-02bPlângere penală, SIIJDNA
  2. F-03cCSM, Secția pentru judecătoriCSM, Secția pentru judecători
  3. F-04Acțiune civilă anunțatăDana Gîrbovan
  4. F-05aCSM, PlenCSM, Plenul
  5. F-05bCSM, PlenPreședinta CSM
  6. F-08aInspecția Judiciară, adresă către CSMInspecția Judiciară
  7. F-08bInspecția Judiciară, adresă către CSMInspecția Judiciară
  8. F-10aInspecția Judiciară, replicăInspecția Judiciară
  9. F-10bInspecția Judiciară, replicăInspecția Judiciară
  10. F-10cInspecția Judiciară, replicăInspecția Judiciară
  11. F-12aCSM, Secția pentru judecători, pensionareCSM, Secția pentru judecători
  12. F-12bCSM, Secția pentru judecători, pensionareCSM, Secția pentru judecători
  13. F-13aCSM, Secția pentru judecători, comunicat oficialCSM, Secția pentru judecători
  14. F-13bCSM, Secția pentru judecători, comunicat oficialCSM, Secția pentru judecători
  15. F-14cHotărârea SJ nr. 2756/11.12.2025CSM, Secția pentru judecători
  16. F-14dHotărârea SJ nr. 2756/11.12.2025CSM, Secția pentru judecători
  17. F-14eHotărârea SJ nr. 2756/11.12.2025CSM, Secția pentru judecători
  18. F-14fHotărârea SJ nr. 2756/11.12.2025CSM, Secția pentru judecători
  19. F-14gHotărârea SJ nr. 2756/11.12.2025CSM, Secția pentru judecători
  20. F-16bInspecția Judiciară, raportInspecția Judiciară
  21. F-16cInspecția Judiciară, raportInspecția Judiciară
  22. F-15bUniversitatea Babeș-Bolyai (instituție publică)UBB
  23. F-15cUniversitatea Babeș-Bolyai (instituție publică)Facultatea de Drept a UBB
  24. F-15dUniversitatea Babeș-Bolyai (instituție publică)Facultatea de Drept a UBB
  25. F-16eInspecția Judiciară, raportInspectorul-șef al Inspecției Judiciare
  26. F-16aInspecția Judiciară, raportInspecția Judiciară
  27. F-16dInspecția Judiciară, raportInspecția Judiciară
  28. F-17aCSM, Secția pentru judecătoriCSM, Secția pentru judecători
  29. F-17bCSM, Secția pentru judecătoriCSM, Secția pentru judecători
  30. F-17cCSM, Secția pentru judecătoriCSM, Secția pentru judecători
  31. F-23aComisia Europeană, Raportul privind statul de drept 2026, capitolul RomâniaComisia Europeană
  32. F-23bComisia Europeană, Raportul privind statul de drept 2026, capitolul RomâniaComisia Europeană
  33. F-23cComisia Europeană, Raportul privind statul de drept 2026, capitolul RomâniaComisia Europeană
  34. F-23dComisia Europeană, Raportul privind statul de drept 2026, capitolul RomâniaComisia Europeană
  35. F-20aDeclarații ale unor magistrațiJudecătoare de la Curtea de Apel Timișoara ; judecătoare pensionară de la Curtea de Apel Cluj
  36. F-20bDeclarații ale unor magistrațiJudecătoare de la Curtea de Apel Timișoara
  37. F-20cDeclarații ale unor magistrațiJudecătoare pensionară de la Curtea de Apel Cluj
07Cristi Danileț30 de fapte de contextÎn curs
30
Cele 30 de fapte, ca listă
  1. F-06bCSM hotărâreCSM, Secția pentru judecători
  2. F-39CEDO comunicareCEDO
  3. F-34bCSM detașareCristi Danileț
  4. F-11hCSM hotărâreCristi Danileț
  5. F-12cCSM votCSM, Secția pentru judecători
  6. F-25cÎCCJ recursCristi Danileț
  7. F-53cCJUE hotărâreCJUE
  8. F-53dCJUE hotărâre (dispozitiv)CJUE
  9. F-35cCSM hotărâre (pensionare)Casa Județeană de Pensii Bihor
  10. F-36bdecretCSM, Plenul
  11. F-40eCEDO CamerăCEDO
  12. F-41bCEDO retrimitereCEDO
  13. F-42CEDO audiereCEDO
  14. F-43cCEDO Marea CamerăCEDO
  15. F-44areprezentarea statuluiMinisterul Afacerilor Externe
  16. F-44breprezentarea statuluiMinisterul Afacerilor Externe
  17. F-44creprezentarea statuluiCSM
  18. F-44dreprezentarea reclamantuluiN.-T. Popescu ; M.-C. Ghirca-Bogdan
  19. F-44einterveniențiMedia Defence ; AMR ; AJADO ; TI-Ro ; FACIAS ; CEU Democracy Institute ; Forumul Judecătorilor
  20. F-45aCSM consultăriCSM
  21. F-45bCSM consultăriCSM
  22. F-46areacție asociațieAsociația Forumul Judecătorilor din România
  23. F-46breacție asociațieAsociația Forumul Judecătorilor din România
  24. F-47aCM supraveghereComitetul de Miniștri al Consiliului Europei
  25. F-48acomunicare asociație la CMAsociația Forumul Judecătorilor din România
  26. F-50bplan de acțiuneComitetul de Miniștri al Consiliului Europei
  27. F-48bcomunicare asociație la CMComisia Europeană
  28. F-51aRaportul UE privind statul de dreptComisia Europeană
  29. F-51bRaportul UE privind statul de dreptComisia Europeană
  30. F-51cRaportul UE privind statul de dreptComisia Europeană
08Daniela Panioglu18 fapte de contextÎncheiat
18
Cele 18 fapte, ca listă
  1. F-13bCEDOCEDO
  2. F-19bCEDOC.L. Popescu
  3. F-32dosarul IordacheCurtea de Apel București
  4. F-33bdosarul Vișoiu–PendiucCSM ; Curtea de Apel București
  5. F-29dosarul DuțăCurtea de Apel București
  6. F-26raport MCVComisia Europeană
  7. F-70bnumăr de acțiuniComisia Europeană
  8. F-30dosarul OprescuCurtea de Apel București
  9. F-45bexcludereCSM, Secția pentru judecători
  10. F-64sesizareCSM, Secția pentru judecători
  11. F-44opinie separatăÎCCJ
  12. F-51opinie separatăÎCCJ
  13. F-41opinie separatăÎCCJ
  14. F-65apărarea independențeiCSM, Secția pentru judecători
  15. F-66bpensionareCSM, Secția pentru judecători
  16. F-73conferință de presăCurtea de Apel București
  17. F-74conferință de presăCurtea de Apel București
  18. F-76conferință de presăCurtea de Apel București